-xs.jpg)
MADAME Newsletter - Erhalten Sie stilvolle Inspiration, exklusive Inhalte und Gewinnspiele, digital und kostenlos.
Jetzt zum Newsletter
anmelden
MADAME Newsletter - Erhalten Sie stilvolle Inspiration, exklusive Inhalte und Gewinnspiele, digital und kostenlos.
Jetzt zum Newsletter
anmelden
Dass ausgerechnet Falten zum neuen Beauty-Statement werden könnten, klingt zunächst paradox. Schließlich lebt eine ganze Industrie davon, ihre Sichtbarkeit zu reduzieren. Doch bei „Strategic Wrinkles“ geht es überhaupt nicht darum, ästhetische Behandlungen grundsätzlich abzulehnen, im Gegenteil: Viele Anhänger*innen des Trends nutzen weiterhin Botox, Filler oder andere Treatments. Sie setzen sie lediglich gezielter ein.
Statt jede Bewegung der Stirn auszuschalten, wird beispielsweise nur die sogenannte Zornesfalte zwischen den Augenbrauen behandelt, während horizontale Stirnfalten bleiben dürfen. Andere Patient*innen wünschen sich weniger Einheiten Neurotoxin oder lassen zwischen ihren Terminen mehr Zeit verstreichen. Das Ziel: Falten sollen weicher werden, ohne die Mimik gleich mit verschwinden zu lassen. Ein überraschter Blick soll noch wie ein überraschter Blick aussehen, ein Lächeln darf weiterhin kleine Linien um die Augen zeichnen.
Damit verschiebt sich auch die Vorstellung davon, was ein gelungenes kosmetisches Ergebnis eigentlich ist. Jahrzehntelang galt die möglichst glatte Haut als sichtbarer Beweis dafür, dass eine Behandlung funktioniert. Das Altern kann man sowieso nicht verhindern – warum es dann versuchen, statt es mit Würde anzugehen? Schließlich haben wir in den vergangenen Jahrzehnten gesehen, was zu viele Filler mit der Zeit mit dem Gesicht anstellen können. Viele wünschen sich jetzt ein natürlicheres Ergebnis.
Das Ende des „Frozen Face“?
Botox verschwindet deshalb noch lange nicht aus den Praxen. Neurotoxin-Injektionen gehören weiterhin zu den populärsten minimalinvasiven ästhetischen Behandlungen. Nach Zahlen der American Society of Plastic Surgeons stieg die Zahl entsprechender Anwendungen 2024 in den USA sogar um vier Prozent auf rund 9,88 Millionen.
Nicht das Treatment selbst gerät also aus der Mode, sondern lediglich die Art, wie es eingesetzt wird. Das lässt sich auch bei prominenten Gesichtern beobachten. Kendall Jenner erzählte, sie habe zweimal „Baby Botox“ an der Stirn ausprobiert, sei mit dem Ergebnis aber nicht besonders glücklich gewesen. Der Grund: Sie mag es, ihre Augenbrauen bewegen zu können. Schauspielerin und Regisseurin Olivia Wilde wiederum sprach über ein Problem, das über persönliche Beauty-Vorlieben hinausgeht: Vor der Kamera werde es zunehmend schwieriger, Schauspielerinnen zu finden, deren Gesichter noch genügend Beweglichkeit besitzen, um Emotionen vollständig auszudrücken.
Neu ist der Wunsch nach Mimik natürlich nicht. Cameron Diaz erzählte bereits vor Jahren, dass sie Botox ausprobiert hatte, sich danach jedoch nicht mehr wie sie selbst fühlte. Ihre Lachfalten betrachtete sie vielmehr als Zeichen eines Lebens, in dem viel gelächelt wurde. Auch Nicole Kidman sagte schon 2013, sie habe Botox aufgegeben, weil sie ihre Stirn wieder bewegen wollte.
Welche Falten dürfen bleiben?
Falten sind nicht neutral. Wir lesen Gesichter – und damit auch ihre Linien. Eine tiefe Falte zwischen den Augenbrauen kann streng oder besorgt wirken. Kleine Linien an den Augen verbinden wir dagegen häufig mit Lachen und Wärme. Stirnfalten entstehen, wenn wir überrascht schauen, skeptisch sind oder die Augenbrauen hochziehen.
Strategic Wrinkles übertragen diese Bedeutungen auf ästhetischer Ebene. Manche Linien werden reduziert, andere bewusst bewahrt. Rossi berichtet beispielsweise, dass Patient*innen nicht nur Bewegung auf der Stirn behalten möchten, sondern zunehmend auch Fältchen um die Augen. Sie würden einem Gesicht „Charakter“ geben. Der Dermatologe wendet diese Logik inzwischen sogar auf sich selbst an. Früher ließ er seine Stirn mit Botox behandeln, heute verzichtet er dort darauf. Die stärkere Beweglichkeit der oberen Gesichtshälfte lasse ihn vertrauenswürdiger wirken und könne seine jahrelange medizinische Erfahrung vermitteln. Seine Lachfältchen um die Augen lässt er ebenfalls unangetastet.
Damit bekommen Falten eine Funktion zurück, die im Anti-Aging-Diskurs lange fast vollständig verdrängt wurde: Sie sind nicht ausschließlich Zeichen biologischer Hautalterung, sondern Bestandteil unserer Kommunikation.
Natürlichkeit, aber bitte optimiert
Strategic Wrinkles passen damit zu einer größeren Verschiebung innerhalb der Beauty-Industrie. Statt offensichtlicher Perfektion wird zunehmend eine Ästhetik der Plausibilität angestrebt. Man möchte nicht unbedingt „ungemacht“ aussehen. Aber man möchte eben auch nicht „gemacht“ aussehen.
Besonders deutlich zeigt sich das in der koreanisch geprägten K-Aesthetics-Philosophie, die auf Prävention, Regelmäßigkeit, Präzision und möglichst natürliche Ergebnisse setzt. Statt stärkere Alterszeichen später möglichst drastisch zu korrigieren, sollen kleinere, individualisierte Behandlungen langfristig die eigenen Gesichtszüge erhalten. Neurotoxine werden dabei teilweise häufiger, dafür aber niedriger dosiert eingesetzt – mit dem Ziel, tiefere Linien zu verlangsamen und trotzdem natürliche Mimik zu bewahren.
Die Dermatologin Dr. Marie Jhin beobachtet eine entsprechende Veränderung bei ihren Patient*innen. Vor einigen Jahren hätten viele noch jede Falte ausradieren oder einem mitgebrachten Celebrity-Foto ähneln wollen. Heute hörte sie häufiger den Wunsch, einfach wie die beste Version der eigenen Person auszusehen: ausgeruht, frisch und gesund – optimiert. Ein paar Ausdruckslinien könnten ein Gesicht sogar wärmer, zugänglicher und authentischer erscheinen lassen. Es geht nicht mehr darum, das Alter unsichtbar zu machen.
Weniger Botox bedeutet nicht weniger Beauty
Wer nun allerdings glaubt, Strategic Wrinkles seien die endgültige Versöhnung der Beauty-Industrie mit dem natürlichen Altern, sollte genauer hinsehen. Denn weniger Botox kann durchaus mehr andere Treatments bedeuten.
Dermatolog*innen kombinieren niedrigere Neurotoxin-Dosen beispielsweise mit sogenannten Skinboostern auf Hyaluronsäurebasis, Radiofrequenz-Microneedling oder fraktionierten Laserbehandlungen. Statt die Muskelbewegung komplett einzuschränken, zielen solche Verfahren unter anderem auf Hautqualität, Kollagenproduktion, Feuchtigkeit oder Textur. Die subtilere Ästhetik ist dabei keineswegs zwangsläufig günstiger: In Deutschland kostet eine Skinbooster-Behandlung häufig mehrere Hundert Euro pro Sitzung, auch Radiofrequenz-Microneedling und fraktionierte Laserbehandlungen können – abhängig von Behandlungsareal, Methode und Praxis – mehrere Hundert bis über 1000 Euro kosten. Da je nach Verfahren mehrere Sitzungen empfohlen werden können, kann sich der vermeintlich zurückhaltendere Beauty-Ansatz schnell zu einer beträchtlichen Investition summieren.
Auch klassische Hautpflege bleibt relevant; gerade wenn Falten zwar gemildert, aber nicht vollständig verschwinden sollen. Wirkstoffe wie Retinol, Hyaluronsäure oder Vitamin C gehören dabei längst zum Anti-Aging-Standard. Weniger bekannt sind sogenannte Snake Peptides, die einen Botox-inspirierten Ansatz ohne Injektion verfolgen. Die dänische Dermokosmetik-Marke Beauté Pacifique verwendet diese in einem ihrer Produkte: Es handelt sich um ein biomimetisches Peptid, das einem Bestandteil aus dem Gift der Tempelotter nachempfunden wurde. Laut Hersteller soll es auf die Signalübertragung zur Muskulatur einwirken und so insbesondere Mimikfältchen optisch glätten; zusätzlich lassen lichtreflektierende Pigmente tiefere Linien weniger ausgeprägt erscheinen.
Damit fügt sich der Ansatz durchaus in die Idee der „Strategic Wrinkles“ ein: Nicht jede Falte muss vollständig verschwinden, vielmehr geht es darum, das Hautbild gezielt zu pflegen und einzelne Linien abzumildern. Wichtig ist allerdings die Abgrenzung zum namensgebenden Vorbild: Ein Kosmetikprodukt ersetzt keine Botulinumtoxin-Injektion. Während Botulinumtoxin gezielt die neuromuskuläre Signalübertragung blockiert, bleibt der Effekt einer äußerlich aufgetragenen Pflege wesentlich begrenzter.
Wenn Perfektion plötzlich alt aussieht
Jahrzehntelang war Jugendlichkeit eng mit Makellosigkeit verbunden. Porenlose Haut, volle Wangen, keine Linien – erst in Magazinen, später auf Instagram und schließlich durch Filter direkt auf dem eigenen Smartphone. Parallel dazu sind ästhetische Eingriffe so zur Gewohnheit geworden, dass auch ihr Ergebnis leichter erkennbar ist.
Die perfekt glatte Stirn ist deshalb nicht mehr zwangsläufig ein Statussymbol, Subtilität wird zum neuen Luxus. Das bedeutet allerdings nicht automatisch, dass die Schönheitsideale weniger anspruchsvoll werden. Denn auch „Natürlichkeit“ kann zur Leistung werden. Die perfekte Strategic-Wrinkles-Ästhetik verlangt schließlich nicht einfach nach Falten, sondern nach genau der richtigen Menge davon: genug, um authentisch zu wirken, aber nicht so viele, dass das Gesicht müde oder ungepflegt gelesen wird. Altern darf sichtbar sein, solange es offenbar gut kuratiert wurde.
Wie widersprüchlich dieses Ideal ist, zeigt auch der Umgang mit Social Media. Jhin beschreibt eine Diskrepanz, die sie in ihrer Praxis regelmäßig beobachtet: Patient*innen wünschen sich natürliche Ergebnisse, zeigen ihr aber gleichzeitig Referenzbilder, die gefiltert oder digital bearbeitet wurden. Das gewünschte „natürliche“ Gesicht ist damit manchmal selbst ein künstlich erzeugtes Ideal.
Die Falte als neues Statussymbol?
Strategic Wrinkles sind daher nicht als eine Revolution gegen Anti-Aging zu sehen, vielmehr als dessen nächste Entwicklungsstufe. Die Beauty-Industrie verabschiedet sich nicht vom Wunsch, Alterungsprozesse zu beeinflussen. Sie wird lediglich raffinierter darin, wie sichtbar dieser Einfluss sein soll.
Das erklärt auch, warum der Trend gerade für Frauen jenseits der 40 interessant ist. Ein Gesicht vollständig auf den Zustand mit 25 zurücksetzen zu wollen, wirkt zunehmend weniger zeitgemäß. Nicht nur, weil das kaum realistisch ist, sondern weil ein Gesicht mit Geschichte eben auch etwas vermitteln kann: Erfahrung, Persönlichkeit, Wärme, Autorität. Warum sollte man all das wegspritzen?
Strategic Wrinkles bieten einen Mittelweg zwischen zwei Extremen, die Frauen beim Thema Altern noch immer häufig angeboten werden: Entweder jede Veränderung begeistert als Zeichen des Lebens akzeptieren oder mit maximalem kosmetischem Aufwand dagegen ankämpfen. In der Realität dürften die meisten irgendwo dazwischen liegen. Vielleicht stört die Zornesfalte, während die Lachfältchen bleiben dürfen. Oder die Stirn soll glatter aussehen, sich aber trotzdem bewegen können. Es geht darum, Falten nicht mehr automatisch als Makel zu behandeln.
Ein bisschen Botox? Vielleicht. Ein gutes Serum? Natürlich. Aber wenn beim Lachen ein paar Linien neben den Augen auftauchen oder sich beim erstaunten Hochziehen der Brauen die Stirn kräuselt, muss das nicht bedeuten, dass beim nächsten Dermatologie-Termin dringend nachgebessert werden muss.
